2

商务及售后服务部分（25分）

近五年同类业绩

9

2010年12月1日（以合同签订时间为准）至今，投标人每提供一个用于专业演出剧场（含会堂、礼堂、艺术中心等可供演出的场所）音响类金额不低于500万元项目业绩合同，得3分，最高得9分。

以上业绩需列出项目名称、金额,并提供合同首页、合同金额页以及签字盖章页（提供合同复印件加盖投标人公章，合同原件备查）。

此项内容修改

各个厅音响设备配置方案

6分

投标人提供的配置方案针对性强、音响设备技术先进、设备型号选用合理，得6分；配置方案针对性较强，音响设备技术先进、设备型号选用较为合理，得4分；配置方案针对性较强，音响设备技术较为先进、设备型号选用较为合理，得2分；配置方案针对性较强，音响设备技术一般、设备型号选用较为合理，得1分；

此项为新增

施工组织设计

5

各投标人施工方案针对性强，技术措施先进、合理得3分；施工方案针对性较强，技术措施合理、可行，得2分；施工方案针对性一般，技术措施合理、可行，得1分；施工方案针对性不强，技术措施较差，得0分。安全防护及文明施工措施科学、合理、可行，质量保证措施合理，质量保证体系完整得2分，安全防护及文明施工措施一般，质量保证措和质量保证体系基本到位，得1分，安全防护及文明施工措施欠合理，缺乏相应的质量保证体系得0分。

此项为新增

企业的综合实力

6

综合实力较强,信誉较好的，投标人横向比较,最高得6分,最低得0分。

删除此项

企业的施工能力

3

企业施工能力较强,信誉较好的，投标人横向比较,最高得3分,最低得0分。

删除此项

售后服务及培训

3

售后服务保障方案保障措施完备、切实可行等。针对技术人员、操作人员提供不同的培训内容且合理可行，投标人应提供详细的培训方案，包括普通操作人员及用户技术支持人员的培训，培训计划的合理性。对各投标人进行横向比较排序，第一名得3分，排序每降一位，减0.5分，最低可得0分。

此项内容修改

企业资信

2

投标人需到检察院开具近三年无行贿记录证明。

删除此项